ماشین‌های سرکوب: مجموعه‌ای پنج قسمتی (بخش دوم)

 

قاضی اجرای احکام

این گزارش، دومین مقاله از مجموعه‌ای پنج‌گانه است که توسط مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران از طریق پروژه دادگستر منتشر می‌شود. هدف این مجموعه، روشن ساختن نقش‌هایی در درون سیستم قضایی رژیم ایران است که زمینه‌ساز و پشتیبان نقض‌های جدی حقوق بشر و همچنین نقض قوانین بین‌المللی هستند.

در حال حاضر، پایگاه داده ابتکار دادگستر شامل بیش از هزار پروفایل از افرادی است که در این نقض‌ها نقش داشته‌اند. این مجموعه مقالات تنها به معرفی این افراد نمی‌پردازد، بلکه همچنین به تحلیل جایگاه‌هایی می‌پردازد که اشغال آن‌ها، چرخه‌ی نهادینه‌شده‌ی سرکوب و نقض حقوق را تداوم می‌بخشد و بررسی می‌کند که چگونه و چرا این جایگاه‌ها، نقض حقوق را بازتولید می‌کنند.

تعریف قاضی اجرای احکام در نظام حقوقی ایران

در نظام عدالت کیفری ایران، قاضی اجرای احکام کیفری نقش کلیدی در اجرای احکام قضایی و نظارت بر وضعیت زندانیان ایفا می‌کند. این قاضی پس از صدور حکم و آغاز دوران محکومیت فرد، وارد عمل شده و بر اجرای مجازات و همچنین وضعیت حقوقی و قانونی زندانی در طول دوران حبس نظارت می‌کند.

مطابق قانون آئین دادرسی کیفری[1] مصوب 1392، اجرای احکام کیفری برعهده دادستان است و”معاونت اجرای احکام کیفری” تحت ریاست و نظارت وی در مناطقی که رییس قوه قضاییه تشخیص دهد، در دادسرای عمومی عهده دار این وظیفه است.

علاوه بر این، واحد اجرای احکام کیفری یا یکی از شعب آن می‌تواند با تصویب رئیس قوه قضاییه، در زندان‌ها یا مؤسسات اصلاح و تربیت مستقر شود. در حوزه‌های قضایی (بخش‌ها)، اجرای احکام کیفری بر عهده رئیس شعبه اجرای احکام کیفری است.

وظایف قاضی اجرای احکام کیفری بر اساس ماده 489 این آیین نامه[2] عبارتند از:

الف- صدور دستور اجرای احکام لازم‌الاجرای کیفری و نظارت بر شیوه اجرای آن‌ها

ب- نظارت بر زندان‏ها در امور راجع به زندانیان

پ- اعلام‏نظر درباره زندانیان واجد شرایط عفو و آزادی مشروط مطابق قوانین و مقررات

ت- اعطای مرخصی به محکومان براساس قوانین و مقررات

ث- اتخاذ تصمیم درباره محکومان سالمند، مبتلایان به بیماری‌های روانی و بیماری‌های جسمی صعب‌العلاج و سایر افراد محکوم نیازمند به مراقبت و توجه ویژه، از قبیل صدور اجازه بستری برای آن‌ها در مراکز درمانی بر اساس ضوابط و مقررات

ج- اجرای سایر وظایفی که به موجب قوانین و مقررات برای اجرای مجازات ها وضع شده یا بر عهده قاضی اجرای احکام کیفری یا ناظر زندان قرار گرفته است.

آغاز و نظارت بر اجرای حکم

گفتنی است براساس ماده[3]  494 همین آیین نامه عملیات اجرای حکم با دستور قاضی اجرای احکام کیفری شروع میشود و به هیچ وجه متوقف نمیشود، مگر در مواردی که قانون مقرر نماید.

همچنین و به موجب ماده 495 همین آئین نامه، آراء کیفری به دستور و تحت نظارت قاضی اجرای احکام کیفری اجراء می‌شود و در مواردی که طبق قانون، اجرای رای باید توسط وزارتخانه ها، موسسات و شرکتهای دولتی و نهادهای عمومی غیر دولتی و سازمانها و نهادهایی که شمول قانون بر آنان مستلزم ذکر یا تصریح نام است به عمل آید، قاضی اجرای احکام کیفری، ضمن صدور دستور اجراء و ارائه تعلیمات لازم، بر چگونگی اجراء و اقدامات آنها نظارت دارد.

بدین ترتیب تصمیم گیری برای اجرای تمامی احکام از جمله احکامی همچون اعدام، شلاق و قطع عضو توسط این مقام انجام میشود. گرچه قاضی اجرای احکام تعیین‌کننده نوع مجازات نیست (این وظیفه بر عهده دادگاه صادرکننده حکم است)، اما اجرای نهایی مجازات‌های بدنی یا اعدام بدون دستور کتبی او ممکن نیست. این در صورتی است که مطابق میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی[4]، که ایران نیز متعهد به اجرای آن است، مجازات‌های تحقیرآمیز و غیرانسانی مانند شلاق و قطع عضو را قویاً ممنوع شده است.

سابقه مستند ممانعت از اعزام زندانیان به ویژه زندانیان سیاسی به مرخصی درمانی امری مسبوق به سابقه است. در ده سال گذشته، 2057 مورد عدم رسیدگی پزشکی مستند شده‌ است؛ موضوعی که بارها در گزارش‌های هرانا نیز مورد اشاره قرار گرفته است.

برای نمونه، به گزارش هرانا، در بازه زمانی ۲۵–۱۶ سپتامبر ۲۰۲۵ (۳ تا ۹ مهر ۱۴۰۴)، سه زن[5] از جمله سمیه رشیدی (زندانی سیاسی)، سودابه اسدی و جمیله عزیزی در زندان قرچک به دلیل عدم رسیدگی پزشکی جان باختند.

در نمونه‌ای دیگر، هرانا گزارش داده است که اشکان فهیم[6]، زندانی سیاسی محبوس در زندان مهاباد، علی‌رغم ابتلا به بیماری قلبی و اختلال شدید بینایی، از مرخصی درمانی یا انتقال به مراکز درمانی خارج از زندان محروم مانده است. طبق این گزارش، درمانگاه زندان مهاباد حتی امکانات پزشکی اولیه را نیز ندارد.

در چنین مواردی، تصمیم قاضی اجرای احکام در جلوگیری از دسترسی زندانی به خدمات درمانی، مصداق نقض حق سلامت جسمی و روانی است؛ حقی که در ماده ۹ اصول اساسی رفتار با زندانیان[7] تصریح شده:

«زندانیان باید بدون تبعیض، بر اساس وضعیت قانونی‌شان، به خدمات بهداشتی موجود در کشور دسترسی داشته باشند.»

این رفتار همچنین در تعارض با قواعد نلسون ماندلا[8]، به‌ویژه قاعده ۲۴، بند ۲۵(۱)، و قاعده ۲۷ است که بر ضرورت ارائه سریع، کافی و مستقل مراقبت‌های پزشکی به زندانیان تأکید دارند.

اطلاعات ابتکار دادگستر درباره قضات اجرای احکام سابق و حال حاضر

نامموقعیت شغلی کنونی محل کار
زرگر قاضی اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب مشهدمشهد
محمد مهردادیدادیار شعبه یک اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 33 – شهید مقدس (دادسرای اوین)تهران  
عصمتالله جابریدادیار و سرپرست اجرای احکام دادسرای جنایی تهرانتهران
نامموقعیت شغلی پیشینموقعیت شغلی کنونی محل کار
محمد نصیری پور        رئیس اجرای احکام دادسرای اویننامشخصنامشخص
امیرحسین تاریاندادیار شعبه اول واحد اجرای احکام دادسرای اوین (شهید مقدس)رئیس و بازپرس شعبه اول بازپرسی دادسرای اوین (شهید مقدس)تهران

[1]«قانون آیین دادرسی کیفری ایران (نسخه چاپی)،» اختبار (نسخه PDF)، بازیابی‌شده در ۲۴ اوت ۲۰۲۵ (۲ شهریور ۱۴۰۴)، https://www.ekhtebar.ir/wpcontent/uploads/2014/05/قانونآئیندادرسیکیفریپرینت.pdf

[2]میزان‌آنلاین، «وظایف قاضی اجرای احکام کیفری»، منتشرشده در ۴ شهریور ۱۴۰۲ (۲۶ اوت ۲۰۲۳ میلادی)، میزان‌آنلاین، https://www.mizanonline.ir/fa/news/4731299/وظایفقاضیاجرایاحکامکیفری

[3]«قانون آیین دادرسی کیفری ایران (نسخه چاپی)،» اختبار (نسخه PDF)، بازیابی‌شده در ۲۴ اوت ۲۰۲۵ (۲ شهریور ۱۴۰۴)، https://www.ekhtebar.ir/wpcontent/uploads/2014/05/قانونآئیندادرسیکیفریپرینت.pdf

[4]«میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی»، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد (OHCHR)، تصویب‌شده در ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ (۲۵ آذر ۱۳۴۵)، بازیابی‌شده در ۲۴ اوت ۲۰۲۵ (۲ شهریور ۱۴۰۴)، https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

[5]هرانا، «زندان قرچک ورامین: مرگ‌های پیاپی بر اثر فقدان مراقبت‌های پزشکی و امکانات درمانی»، ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۵ (۳ مهر ۱۴۰۴)، https://www.hra-news.org/2025/hranews/a-56792

[6]«میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی»، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد (OHCHR)، تصویب‌شده در ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ (۲۵ آذر ۱۳۴۵)، بازیابی‌شده در ۲۴ اوت ۲۰۲۵ (۲ شهریور ۱۴۰۴)، https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

[7]«استانداردهای بین‌المللی درباره حق برخورداری از سلامت جسمی و روانی»، سازمان ملل متحد، https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-health/international-standards-right-physical-and-mental-health

[8]«قواعد حداقل استاندارد سازمان ملل متحد برای رفتار با زندانیان»، سازمان ملل متحد، https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf

تحقیقات دادگستر: نیما صالحی، بنیان‌گذار فراموش‌شده آشیانه

افشای نقش نیما (علیرضا) صالحی در سرکوب سایبری جمهوری اسلامی ایران

در طی سال گذشته، پروژه ابتکار دادگستر وابسته به مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران (HRA)، تحقیق جامعی درباره نیما (علیرضا) صالحی انجام داده است. وی به‌عنوان یکی از بازیگران کلیدی اما کمتر شناخته‌شده در معماری سرکوب سایبری جمهوری اسلامی ایران شناسایی شده است. صالحی با نام مستعار “Q7X” فعالیت می‌کند و از بنیان‌گذاران و از اعضای ارشد تیم امنیت دیجیتال آشیانه بوده است؛ گروهی که از مؤثرترین نهادهای سایبری هم‌راستا با دستگاه امنیتی ایران به شمار می‌رود.

بر خلاف بنیان‌گذار آشیانه، بهروز کمالیان، که به دلیل حملات سایبری در حمایت از سرکوب دولتی از سوی حوزه‌های قضایی مختلف تحریم شده است، صالحی تاکنون با هیچ‌گونه پاسخگویی یا فشار بین‌المللی مواجه نشده است. با وجود نقش مستند او در نظارت، سانسور، ارعاب و نقض گسترده حقوق بشر، همچنان از آزادی کامل در جابجایی بین‌المللی برخوردار است، به‌گونه‌ای که مدارکی از سفرهای گسترده او به اروپا، ایالات متحده، آسیا و آفریقا موجود است.

با افشای عمومی سابقه صالحی، دادگستر از دولت‌ها و نهادهای اجرایی می‌خواهد که این خلأ نگران‌کننده را مورد توجه قرار داده و فوراً اقداماتی را برای جلوگیری از فعالیت آزادانه افرادی و نهادهایی که اکنون یا پیش‌تر به سرکوب دیجیتال کمک کرده‌اند، در فراتر از مرزها انجام دهند.

آشیانه چیست؟

“آشیانه”، گروهی ایرانی در زمینه هک و امنیت سایبری است که در سال ۱۳۸۱ (۲۰۰۲ میلادی) توسط بهروز کمالیان تأسیس شد. این گروه که در ابتدا تیم کوچکی از هکرهای ماهر بود، به‌سرعت به یکی از شناخته‌شده‌ترین و تأثیرگذارترین گروه‌های هک در ایران تبدیل شد. آشیانه با نفوذ به وب‌سایت‌های دولتی خارجی و همچنین کشف آسیب‌پذیری‌ها در وب‌سایت‌های داخلی، خود را در هر دو حوزه هک مخرب (black hat) و هک قانون‌مند (white hat) فعال نشان داد.

به مرور، آشیانه یک اکوسیستم سایبری گسترده ایجاد کرد که شامل مرکز آموزش، شرکت امنیتی و خدمات میزبانی می‌شد. دوره‌های هک و امنیت ارائه‌شده توسط این گروه در دانشگاه صنعتی شریف و بعدها در قالب برنامه آموزشی مستقل‌شان، بیانگر نقش آشیانه در تربیت نسل جدیدی از نیروهای سایبری ایران است. آشیانه موفق شد شهرت جهانی کسب کند، به‌گونه‌ای که رتبه دوم جهانی در زمینه تغییر چهره وب‌سایت‌ها (defacement) را در وب‌سایت Zone-H به خود اختصاص داد و به‌عنوان «بهترین تیم هک» شناخته شد.

تحقیقات HRA تأیید می‌کند که این گروه پیوندهای ساختاری با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات (فتا) داشته است؛ پیوندهایی که باعث شد آشیانه از محدودیت‌هایی که دیگر گروه‌های هک با آن مواجه بودند، مصون بماند. هم کمالیان (با نام مستعار “Behrooz_Ice”) و هم صالحی (با نام “Q7X “) در تلویزیون دولتی ایران به‌عنوان نمایندگان ارشد تیم امنیت دیجیتال آشیانه حضور داشتند.

کمالیان در گفت‌وگو با رسانه‌هایی چون دویچه‌وله فارسی، تلاش کرد آشیانه را به‌عنوان گروهی مستقل معرفی کند. اما اظهارات خودش نشان می‌دهد که این گروه عمیقاً با ساختارهای امنیتی سایبری جمهوری اسلامی همگرا و درهم‌تنیده بوده است؛ آشیانه به طور منظم با نهادهای دولتی همکاری می‌کرد، هک‌های سیاسی بزرگی انجام می‌داد که بعدها به‌عنوان موفقیت‌های «ارتش سایبری ایران» معرفی می‌شد و به نهادهای حکومتی آموزش می‌داد.

بررسی‌های مؤسسه Recorded Future و سازمان ARTICLE 19 نشان می‌دهد که حملات سایبری، تخریب وب‌سایت‌ها، عملیات DDoS و آموزش‌های نظارتی آشیانه بخشی آگاهانه از راهبرد سرکوب دیجیتال جمهوری اسلامی بودند؛ راهبردی که با هدف مسدودسازی جریان اطلاعات مستقل، ساکت‌کردن صدای مخالفان و ترساندن فعالان و خبرنگاران طراحی شده بود. این اقدامات مستقیماً حقوقی همچون آزادی بیان، حریم خصوصی، دسترسی به اطلاعات، آزادی تجمعات مسالمت‌آمیز و آزادی تشکل را تضعیف کرده و منجر به نقض‌هایی چون بازداشت‌های خودسرانه و بدرفتاری می‌شدند.

تحلیل جامعی که در نشریه Insight Turkey منتشر شد، نقش زیربنایی آشیانه در معماری سایبری جمهوری اسلامی را تأیید کرده است. تعطیلی نهایی این گروه نه نشانه ضعف، بلکه نشانه میزان درهم‌تنیدگی آن با ماشین سرکوب دیجیتال حکومت ایران بود.

اتحادیه اروپا و بریتانیا در سال ۲۰۱۱، در بیانیه‌های تحریمی خود علیه کمالیان، به‌وضوح این نکته را ذکر کردند که آشیانه مسئول “حملات سایبری شدید علیه مخالفان داخلی، اصلاح‌طلبان و نهادهای خارجی” بوده و به سرکوب گسترده‌ای کمک کرده که با نقض‌های جدی حقوق بشر همراه بود.

بهروز کمالیان کیست؟

بهروز کمالیان با نام مستعار “Behrooz_Ice”، شناخته‌شده‌ترین چهره پشت تیم امنیت دیجیتال آشیانه است. او در میانه

بهروز کمالیان

دهه ۱۳۸۰ (۲۰۰۰s میلادی) با تخریب گسترده وب‌سایت‌ها به شهرت رسید و نقش کلیدی در توسعه توانمندی‌های تهاجمی سایبری ایران ایفا کرد. او علیرغم کوچک‌نمایی اندازه گروه آشیانه، بارها مشارکت در حملات سایبری با انگیزه سیاسی علیه اهداف آمریکایی، اروپایی و اسرائیلی را تأیید کرده و همچنین اذعان کرده که با نهادهای دولتی و نظامی ایران همکاری داشته است.

رسانه‌های وابسته به دولت ایران صدها تا هزاران هک موفق وب‌سایت‌های خارجی را به او نسبت داده‌اند. شرکت‌های امنیت سایبری خارج از ایران نیز کمالیان را بازیگری محوری در اکوسیستم هکری جمهوری اسلامی معرفی می‌کنند.

در خرداد ۱۳۹۷، انجمن آنلاین او برای همیشه تعطیل شد و گزارش‌هایی از بازداشت احتمالی یا بسته‌شدن دفتر آشیانه منتشر شد. او در ۱۸ مهر ۱۳۹۰ به دلیل نقش محوری‌اش در حملات سایبری مرتبط با سرکوب اعتراضات پس از انتخابات ۱۳۸۸، از سوی اتحادیه اروپا تحریم و سپس در فهرست تحریم‌های دولت بریتانیا قرار گرفت.

نیما (علیرضا) صالحی کیست؟

نیما صالحی، متولد ۳ آذر، سال تولد نامشخص، با نام دیگر علیرضا صالحی، هکر و مهندس کامپیوتر ایرانی است که بنیان‌گذار و معاون تیم امنیت دیجیتال آشیانه بوده است. یک پست در وبلاگ بلاگفا به تاریخ ۳۰ مرداد ۱۳۹۰ نشان می‌دهد که او بیش از یک دهه است از نام‌های متعدد استفاده می‌کند. صالحی در مؤسسه فنی و مهندسی البرز در رشته امنیت رایانه تحصیل کرده است.

با وجود حضور آشکار در رسانه‌های دولتی در کنار کمالیان، صالحی تاکنون از هرگونه پیگرد عمومی، تحریم و پاسخگویی حقوقی که دیگر افراد این شبکه با آن مواجه بوده‌اند، مصون مانده است. او همچنان به‌عنوان یکی از چهره‌های کلیدی فعالیت می‌کند که بدون هیچ‌گونه پاسخگویی در معرض دید عمومی حضور دارد.

آثار دیجیتال و ردپای عمومی

تحقیقات مجموعه فعالین حقوق بشر در ایران، چندین حساب کاربری فعال یا قابل ردیابی مرتبط با صالحی را شناسایی کرده که نشانه‌ای از حضور مستمر و تحرک بین‌المللی اوست. با وجود نقش مستقیمش در گروهی که به سرکوب دولتی وابسته است، او حساب‌هایی در شبکه‌های اجتماعی نظیر اینستاگرام، لینکدین، فیس‌بوک و تلگرام دارد.

پروفایل‌هایش سفرهای بین‌المللی گسترده‌اش را نمایش می‌دهند. حساب لینکدین او تلاش برای ساختن یک هویت حرفه‌ای در شبکه‌های بین‌المللی را نشان می‌دهد، در حالی که حساب فیس‌بوک‌اش همچنان با زیرساخت دیجیتال آشیانه در ارتباط است. یک کانال تلگرام منتسب به او (اگرچه تأیید نشده) با الگوهای رایج پلتفرم‌های فعالان سایبری در ایران هم‌راستا است.

این پروفایل‌ها نشان می‌دهند که صالحی هنوز فعال، در دسترس و بدون مانع خاصی با وجود نقش مستندش در سرکوب دیجیتال،  فعالیت می‌کند.

نقش صالحی در آشیانه و رابطه با بهروز کمالیان

تحقیقات مجموعه فعالین حقوق بشر، نشان می‌دهد که نیما صالحی تنها یک عامل جانبی نبوده بلکه یکی از بازیگران اصلی آشیانه بوده است. او به‌عنوان هم‌بنیان‌گذار، مدیر ارشد و شریک عملیاتی نزدیک بهروز کمالیان، در شکل‌گیری عملیات‌های سایبری و برنامه‌های آموزشی این گروه نقش حیاتی داشته است.

نام مستعار او (Q7X) بارها در لاگ‌های تغییر چهره وب‌سایت‌ها و سوابق جوامع هکری مرتبط با عملیات‌های آشیانه دیده شده است. گزارش ARTICLE 19 نیز تأیید می‌کند که هم کمالیان و هم صالحی در دانشگاه صنعتی شریف دوره‌هایی تحت عنوان «هک و امنیت» تدریس کرده‌اند و بعدها برنامه‌های آموزشی گسترده‌تری را نیز هدایت کرده‌اند که به توسعه ظرفیت سایبری جمهوری اسلامی کمک کرده است.

حضور صالحی در رسانه‌های دولتی در کنار کمالیان، جایگاه ارشد او را تأیید می‌کند. با این حال، او توانسته از تحریم‌ها و اقدامات پاسخگوکننده‌ای که سایر اعضای شبکه با آن مواجه شده‌اند، فرار کند.

با توجه به نقش مستند او در آشیانه و شراکت عملیاتی‌اش با کمالیان، مجموعه فعالان از نهادهای مسئول می‌خواهد فوراً اقداماتی انجام دهند تا مانع تردد آزادانه صالحی از مرزها شوند و مصونیت کامل او از بین برود.

سابقه سفر نیما (علیرضا) صالحی به تأیید ابتکار دادگستر؛ مارچ ۲۰۱۷ – مه ۲۰۲۵

توجه: نقاط بزرگ‌تر نشان‌دهنده تعداد سفرهای بیشتر به آن موقعیت جغرافیایی هستند.

برای دریافت اطلاعات بیشتر درباره نیما صالحی، گروه آشیانه یا ارتباطات مستند مربوطه، لطفاً از طریق فرم تماس در وب‌سایت ابتکار دادگستر با ما تماس بگیرید:
https://spreadingjustice.org/contact-us/

پانوشت:

  1. ابتکار دادگستر، «تیم امنیت دیجیتال آشیانه»، پایگاه داده ناقضان حقوق بشر – ابتکار دادگستر
    https://spreadingjustice.org/group-violator/sj55990
  2. پاپی جفری و مایکل سیمور، «هکر ایرانی تصویر نوزاد مرده را روی سرورهای دانشگاه بورنموث آپلود کرد»، ایندیپندنت، ۲۸ اسفند ۱۳۹۲ (۱۸ مارس ۲۰۱۴)
    https://www.independent.co.uk/student/news/iranian-hacker-uploads-dead-baby-image-onto-bournemouth-university-servers-9199261.html
  3. ARTICLE 19، «جنگ نرم و تاکتیک‌های سایبری در ایران»، ۲۰۱۷
    https://www.article19.org/data/files/medialibrary/38619/Iran_report_part_2-FINAL.pdf
  4. مؤسسه بین‌المللی مقابله با تروریسم، «گزارش فعالیت‌های تروریسم سایبری شماره ۴»، ۹ مهر ۱۳۹۲ (۱ اکتبر ۲۰۱۳)، صفحات ۲۴ تا ۳۱، JSTOR
    https://www.jstor.org/stable/resrep09471.5
  5. ARTICLE 19، «سفت کردن کنترل شبکه: بخش دوم – جنگ نرم و تاکتیک‌های سایبری در ایران»، ۲۰۱۷، ۳۳ صفحه
    https://www.article19.org/data/files/medialibrary/38619/Iran_report_part_2-FINAL.pdf
  6. تکراتو، «بهترین گروه‌های هکری در ایران و جهان»، ۱۹ خرداد ۱۴۰۰ (۹ ژوئن ۲۰۲۱)
    https://techrato.com/2021/06/09/best-hacking-groups-in-iran-and-the-world/
  7. آزمایشگاه جهاد سایبری ممری، «ارزیابی توانایی‌های عملیات شبکه‌ای جمهوری اسلامی ایران – مرور یک مطالعه»، ۳ تیر ۱۳۹۴ (۲۴ ژوئن ۲۰۱۵)
    https://www.memri.org/reports/assessing-computer-network-operation-cno-capabilities-islamic-republic-iran-%E2%80%93-study-review-0
  8. دویچه‌وله فارسی، «گروه امنیتی آشیانه یا ارتش سایبری ایران؟»، 26 شهریور 1389
    https://www.dw.com/fa-ir/گروه-امنیتی-آشیانه-یا-ارتش-سایبری-ایران/a-6016017
  9. گروه انسیکت (Recorded Future)، «تاریخچه آشیانه: نخستین انجمن امنیتی ایران»، ۲۶ دی ۱۳۹۷ (۱۶ ژانویه ۲۰۱۹)
    https://www.recordedfuture.com/research/ashiyane-forum-history
  10. ارسین چهموت‌اوغلو، «قدرت سایبری ایران»، مرکز مطالعات ایران در آنکارا (İRAM)، فروردین ۱۴۰۰ (آوریل ۲۰۲۱)، ۴۰ صفحه
    https://iramcenter.org/uploads/files/irans-cyber-power_1.pdf
  11. گرداب، «هک ۱۰۰۰ سایت توسط گروه آشیانه»، ۹ شهریور ۱۳۸۹ (۳۱ آگوست ۲۰۱۰)
    https://gerdab.ir/fa/news/1956/هک-1000سایت-توسط-گروه-آشیانه
  12. ایرنا، «سایت‌های رژیم صهیونیستی توسط یک گروه ایرانی هک شد»، ۲۷ شهریور ۱۳۸۸ (۱۸ سپتامبر ۲۰۰۹)
    https://www.irna.ir/news/7365500/
  13. گرداب، «هک ۱۰۰۰ سایت توسط گروه آشیانه»، ۹ شهریور ۱۳۸۹ (تکراری)
    https://gerdab.ir/fa/news/1956/هک-1000سایت-توسط-گروه-آشیانه
  14. بولتن‌نیوز، «بهروز کمالیان؛ از هک ناسا و سایت‌های اسرائیلی تا جذب فالوور برای سلبریتی‌های دوزاری»، ۱۶ آبان ۱۳۹۸
    https://www.bultannews.com/fa/news/638760/
  15. ایرنا، «سایت‌های رژیم صهیونیستی توسط یک گروه ایرانی هک شد»، ۲۷ شهریور ۱۳۸۸ (تکراری)
    https://www.irna.ir/news/7365500/
  16. آزمایشگاه جهاد سایبری ممری، «ارزیابی توانمندی‌های عملیات شبکه‌ای جمهوری اسلامی ایران» (تکرار منبع شماره ۷)
    https://www.memri.org/reports/assessing-computer-network-operation-cno-capabilities-islamic-republic-iran-%E2%80%93-study-review-0
  17. کمیسیون اروپا، «بهروز کمالیان»، ردیاب تحریم‌های اتحادیه اروپا، تحریم‌شده تحت رژیم ایران در تاریخ ۱۸ مهر ۱۳۹۰ (۱۰ اکتبر ۲۰۱۱)، تحریم‌های مالی اتحادیه اروپا (مقررات ۲۰۲۵/۶۸۹)
    https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/subjects/6594
  18. مؤسسه پژوهش رسانه‌ای خاورمیانه (MEMRI)، «ارزیابی توانمندی‌های عملیات شبکه‌ای جمهوری اسلامی ایران – مرور یک مطالعه»، ۳ تیر ۱۳۹۴ (۲۴ ژوئن ۲۰۱۵)
    https://www.memri.org/reports/assessing-computer-network-operation-cno-capabilities-islamic-republic-iran-%E2%80%93-study-review-0
  19. «مقررات شورای اتحادیه اروپا شماره ۳۵۹/۲۰۱۱ مورخ ۲۳ فروردین ۱۳۹۰ (۱۲ آوریل ۲۰۱۱) – پیوست‌ها (مطابق وضعیت تا ۱۰ دی ۱۳۹۹ / ۳۱ دسامبر ۲۰۲۰)»، Legislation.gov.uk، دسترسی در ۲۶ مرداد ۱۴۰۴ (۱۷ اوت ۲۰۲۵)
    https://www.legislation.gov.uk/eur/2011/359/annexes/2020-01-31
  20. «مقررات اجرایی شورای اتحادیه اروپا (EU) 2025/689 مورخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۴ (۴ آوریل ۲۰۲۵)، اجرایی‌سازی مقررات (EU) شماره 359/2011 درباره اقدامات محدودکننده علیه اشخاص، نهادها و گروه‌ها با توجه به وضعیت ایران»، روزنامه رسمی اتحادیه اروپا، شماره L 2025/689، ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ (۷ آوریل ۲۰۲۵)، دسترسی در ۲ شهریور ۱۴۰۴ (۲۴ اوت ۲۰۲۵)
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202500689
  21. https://www.instagram.com/stories/highlights/18133348774262759/,
  22. https://www.instagram.com/stories/highlights/17908216216300778/

ماشین‌های سرکوب: مجموعه‌ای پنج‌قسمتی

دادستان‌ عمومی و انقلاب در ایران

گزارش حاضر نخستین مقاله از مجموعه‌ای پنج‌گانه است که توسط مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران (HRA) از طریق پروژه ابتکار دادگستر (Spreading Justice) منتشر می‌شود. این مجموعه با هدف شفاف‌سازی درباره نقش‌هایی در ساختار حکومت جمهوری اسلامی ایران منتشر می‌شود که در استمرار و تسهیل نقض‌های جدی حقوق بشر و تخلفات حقوقی بین‌المللی نقش ایفا می‌کنند.

پایگاه داده «ابتکار دادگستر» تاکنون بیش از هزار پروفایل از افراد و نهادهایی را ثبت کرده است که در نقض‌های سیستماتیک دخیل بوده‌اند. هدف این مجموعه مقالات، نه‌ تنها معرفی این افراد و نحوه مستندسازی اقداماتشان از سوی پروژه دادگستر است، بلکه همچنین تلاش دارد نشان دهد که جایگاه‌های شغلی و نهادی این افراد چگونه و چرا به بازتولید چرخه سرکوب و نقض حقوق کمک می‌کند.

این مجموعه به امید آن منتشر می‌شود که درک عمیق‌تری از ساختار سرکوب ارائه دهد، از تلاش‌ها برای پاسخگو کردن جمهوری اسلامی پشتیبانی کند و در نهایت به تدوین پیشنهادهایی برای اصلاحات فوری و ضروری کمک کند.

شناخت نقش دادستان‌ عمومی و انقلاب در ایران

دادستان[1] در نظام قضایی ایران، نماینده جامعه در مقابل دادگاه محسوب می‌شود. از وظایف اصلی این مقام می‌توان به صدور کیفرخواست علیه متهمان و نظارت بر اجرای مجازات‌های قضایی اشاره کرد. او همچنین ناظر بر روند تحقیقات است و بر اجرای احکام، نظارت اداری دارد. به همین دلیل، نقش عمیق و اجتناب‌ناپذیر او در بسیاری از پرونده‌هایی که با نقض حق دادرسی عادلانه همراه‌ هستند، ذاتی جایگاه او است.

ساختار سازمانی دادسرا

دادستان‌ها در ایران بر اساس جایگاه و سلسله‌مراتب اداری به سه سطح تقسیم می‌شوند:

دادستان کل کشور.
دادستان شهرستان مرکز استان، برای نمونه، به علی‌اکبر علیشاه میتوان اشاره کرد؛ برای مشاهده پروفایل او در ابتکار دادگستر به اینجا مراجعه کنید.
دادستان شهرستان، می‌توان به مهدی آماده اشاره کرد؛ پروفایل او در ابتکار دادگستر را نیز می‌توانید از اینجا ببینید.

هر یک از این دادستان‌ها مسئول نظارت بر عملکرد دادستان‌های زیرمجموعه خود هستند:

دادستان مرکز استان بر عملکرد دادستان‌های شهرستان آن استان نظارت دارد.

دادستان کل کشور نیز بر عملکرد دادستان‌های مراکز استان‌ها نظارت می‌کند.

وظایف دادستان

تمامی فعالیت‌ها در درون دادسرا تحت نظارت مستقیم دادستان انجام می‌شود. وظایف قضایی دادستان در چند دسته اصلی سازماندهی شده است، از جمله:

۱. رسیدگی به جرائم با جنبه عمومی

جرایمی که به حقوق یا منافع عمومی مربوط می‌شوند، نیازی به شاکی خصوصی ندارند. برای نمونه، برخی تخلفات مرتبط با نظم عمومی یا عفت عمومی، بدون نیاز به شکایت خصوصی توسط دادستان پیگیری می‌شوند و جنبه‌های اداری و کیفری دارند. در چنین مواردی، دادستان اختیار آغاز رسیدگی و اطمینان از پیگیری موضوع را بر عهده دارد.

۲. رسیدگی به شکایات در جرائم قابل گذشت

در مواردی که جرم از نوع قابل گذشت باشد، پیگیری قضایی تنها در صورتی انجام می‌شود که شاکی خصوصی اقدام به ثبت شکایت کند. پس از ثبت شکایت، دادستان موظف به رسیدگی و اقدام قانونی در خصوص آن موضوع است.[2]

۳. صدور کیفرخواست

یکی از وظایف اصلی دادستان، تنظیم و صدور کیفرخواست است. در نظام ترکیبی ایران، دادستان هدایت روند تحقیق را بر عهده دارد، در حالی که قاضی تحقیق وظیفه بازجویی و نظارت بر جمع‌آوری ادله را عده دار است. پس از آن‌که قاضی تحقیق گزارشی مبنی بر تکمیل تحقیقات و اطلاع‌رسانی اتهامات به متهم ارائه داد، دادستان کیفرخواست را تنظیم و برای آغاز روند دادرسی به دادگاه ارسال می‌کند.[3]

نظارت بر اجرای مجازات

بر اساس آیین‌نامه “نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید نفی بلد، اقامت اجباری”[4]، موارد زیر قابل ذکر است:

طبق ماده [5]۳۱، اجرای احکام مربوط به اعدام، سنگسار، قصاص عضو و قطع عضو باید تحت نظارت مستقیم و مستمر دادستان انجام شود.

بر اساس ماده [6]۱۵، در مواردی که حکم به اجرای علنی در محل خاصی صادر شده باشد، چنانچه محل اجرا در حکم دادگاه مشخص نشده باشد، محل اجرای حکم با پیشنهاد قاضی اجرای احکام کیفری و تأیید دادستان تعیین می‌شود.

مطالعه موردی: خانه اصفهان

یکی از نمونه‌های بارز رفتار غیرقانونی را می‌توان در اقدامات دادستان عمومی و انقلاب شهرستان اصفهان، سید محمد موسویان [7] مشاهده کرد. موسویان در مقام رسمی خود، کیفرخواست[8] متهمان پرونده موسوم به “خانه اصفهان” را در پی اعتراضات سراسری سال ۱۴۰۱ صادر کرد. این کیفرخواست در نهایت به اعدام صالح میرهاشمی، مجید کاظمی و سعید یعقوبی منجر شد.

این اعدام‌ها در حالی اجرا شدند که فایلی صوتی[9] از مجید کاظمی منتشر شده بود که در آن به‌صراحت اعلام می‌کرد در جریان بازجویی مورد شکنجه، تهدید و آزار جنسی قرار گرفته است. اعترافات اجباری که در نقض آشکار قوانین داخلی ایران و استانداردهای بین‌المللی حقوق بشر از او گرفته شده بودند، مبنای صدور کیفرخواست و در نهایت حکم اعدام قرار گرفتند.

با استناد به اظهاراتی که تحت شکنجه به‌دست آمده‌اند، دادستان نه‌تنها در انجام وظیفه خود برای پاسداری از عدالت کوتاهی کرده، بلکه به‌طور فعال یکی از اساسی‌ترین تعهدات قانونی خود را نیز نقض کرده است: اطمینان از این‌که کیفرخواست بر پایه ادله به‌دست‌آمده از طریق اجبار و شکنجه استوار نباشد.

این رفتار، صرفاً یک خطای قضایی نیست، بلکه نقضی جدی و عمیق از قانون است که به شکل مستقیم در سلب خودسرانه و ناعادلانه زندگی نقش داشته است.

متأسفانه، این مورد یک رویداد استثنایی یا منحصر به‌فرد نیست، بلکه بخشی از الگوی ساختاری و رایج در نظام قضایی ایران به شمار می‌رود.

اطلاعات ابتکار دادگستر درباره دادستان‌های عمومی و انقلاب سابق و حال حاضر

اطلاعات ابتکار دادگستر درباره دادستان‌های عمومی و انقلاب سابق و حال حاضر

محل کارلینکموقعیت شغلی کنونینام
اردبیلhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj19847/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان اردبیلجلال آفاقی
ساریhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj41692/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان مازندرانعلی اکبر عالیشاه
گرگانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj67398/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گلستانمحمود اسپانلو
زنجانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj80807/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان زنجانبهروز عباسی
ایلامhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj60705/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان ایلامعبدالوهاب بخشنده
تبریزhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj66354/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آذربایجان شرقیبابک محبوب علیلو
کرمانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj59765/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان کرمانمهدی بخشی
اصفهانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj42878/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان اصفهانسید محمد موسویان
کرجhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj03152/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرزحسن مددی
دزفولhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj29158/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان دزفولمهدی آماده
سقزhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj77936/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان سقزعلیرضا رضاپور
یاسوجhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj70841/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان کهگیلویه و بویراحمدسید علی ملک حسینی
زابلhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj54053/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان زابلایرج جهانتیغ فرد
دورودhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj24392/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان دورودمسلم الماسی
شهریارhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj84171/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان شهریارمهدی محمدی
ارومیهhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj69585/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آذربایجان غربیحسین مجیدی
سبزوارhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj39390/دادستان عمومی و انقلاب شهرستان سبزوارجعفر صدیقی
سنندجhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj67273/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان کردستانمحمد جباری
تهرانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj96508/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان سیستان و بلوچستانمهدی شمس آبادی
تهرانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj38604/دادستان کل کشورمحمد موحدی آزاد
اهوازhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj97277/دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان خوزستانصادق جعفری چگنی
محل کارموقعیت شغلی سابقموقعیت شغلی کنونیلینکنام
رشتدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان لاهیجانمعاون قضایی رئیس کل دادگاه‌های عمومی و انقلاب شهرستان رشت  https://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj76989/ابراهیم انصاری
رشتدادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گیلانمعاون قضایی دادگستری استان گیلانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj05101/سید مهدی فلاح میری
نامشخصدادستان عمومی و انقلاب شهرستان مهابادنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj51073مهراب پوراکبر
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان همداننامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj94718/حسن خانجانی موقر
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان بندرانزلینامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj70283/اکبر سبحانی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان بابلنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj50244/اسماعیل ملاکریمی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان نوشهرنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj49953/محمدرضا ابراهیمی
رامشیردادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان ایذهرئیس دادگستری شهرستان رامشیرhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj82195/یارمحمد رسالتی خواه
تهراندادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان مرکزیرئیس کل دادگاه‌های عمومی و انقلاب استان تهران  https://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj04363/ربیع اله قربانی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین  نامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj27198/حسین رجبی
تهراندادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان بوشهردادیار دادسرای دیوان عالی کشور  https://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj04196/علی حسن پور
ساریدادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان هرمزگانرئیس شعب تجدید نظر استان مازندرانhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj04655/علیرضا احمدی منش
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان خراسان رضوی  نامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj94338/محمدحسین درودی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان آملناشمخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj52571/مهدی محمدی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان پیرانشهرنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj63140/  مجتبی محمودی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب شهرستان نقدهنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj75888/اصغر نوعی
نامشخصدادستان سابق عمومی و انقلاب مرکز استان فارسنامشخصhttps://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj86679/سید مصطفی بحرینی

خبرگزاری صدا و سیما، «دادستان کیست و چه وظایفی دارد؟»، منتشرشده در ۱۰ آذر[1]

https://www.iribnews.ir/fa/news/2938776

[2]  همان

[3] همان

[4] اختبار، «آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محل‌های معین»، منتشر شده در ۳۰ خرداد ۱۳۹۸،

https://www.ekhtebar.ir/%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AD%D9%88%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AD%DA%A9%D8%A7%D9%85-%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%D8%8C-%D8%B3%D9%84%D8%A8-%D8%AD/

[5] همان

[6] همان

[7]  دادگستر، «سید محمد موسویان (شناسه ناقض: sj42878)»، دادگستر – پایگاه داده ناقضان حقوق بشر، آخرین به‌روزرسانی: ۲۰ ژوئن ۲۰۲۵ (۳۰ خرداد ۱۴۰۴)، https://spreadingjustice.org/fa/individual-violator/sj42878/

[8] هرانا، «صالح میرهاشمی، مجید کاظمی و سعید یعقوبی اعدام شدند»، منتشر شده در ۱۹ مه ۲۰۲۳ (۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۲)،https://www.en-hrana.org/saleh-mirhashemi-majid-kazemi-and-saeed-yaghoubi-executed/

[9] هرانا، «گزارش هرانا از پرونده پرابهام متهمان خانه اصفهان / اسنادی از پرونده»، منتشر شده در (منتشر شده در ۱۴ مه ۲۰۲۳ (۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲). https://www.hra-news.org/2023/hranews/a-41118/